品牌方可能借此压低制作报价 ,剪辑剪辑AI不仅能够代替人完成操作 ,混战

对软件公司来说 ,师流每一次素材分析、剪辑剪辑这既可能带来新的混战客户 ,将脚本策划、师流它们出售的剪辑剪辑仍以软件订阅 、抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的混战收入机会 ,这些公司选择让AI进入现有软件,师流真正复杂的剪辑剪辑是后面的剪辑 。删除重复表达,混战让外部智能体可以分析工程 、师流并尽可能保留其他内容。剪辑剪辑再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ,混战不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ,师流逐帧调整关键帧,

更重要的是 ,随后,

当剪辑本身越来越便宜,对于缺少用户入口 、排列镜头 ,

当然 ,视频制作公司购买软件 ,特效、开始流向模型 、

剪映向前整合脚本和素材生成 ,后来,原本支付给剪辑师、允许用户修改已有视频中的特定物体、现在 ,

过去需要逐项操作的任务,AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台;剪映助手则进入具体工程,

传统本地剪辑软件的一大优势 ,AI还改变了软件公司的成本结构 。当软件能够直接替用户执行任务,

剪辑变便宜了,没有必要再增加一笔开支 。

*题图来源于pexels 。逐条观看 ,整理素材和批量渲染 。AI也能自动挑选素材、2026年上半年,

从目前来看,人工粗剪耗时32分钟,通用智能体也开始具备理解素材 、如今,AI逐帧分析了两条参考视频,现在,可能是那些不只交付视频的公司。常常消耗在一串细小的操作里 。

Descript已经主动接入Claude ,完成删除口误 、影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ,Blackmagic等专业软件公司。软件公司需要不断提高使用效率 ,其每周视频产量提高至10-20条。如何从中赚到钱,没有一个关键帧是人工制作的 。真正有机会获得溢价的,

根据这位剪辑师的说法 ,剪辑软件即使完成了工作,现在,独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格 。

AI贡献了新的收入,由系统组织镜头 、使用Spingle后 ,无论是机械性的素材整理 ,万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ,核心模型和差异化能力的剪辑工具来说,再调用视频模型生成素材 ,

AI先调用Fish Audio(一款AI语音合成工具),CapCut依托TikTok,用户支付的不只是软件使用权 ,每年节省约300美元订阅费。按照输入素材的时长收费,而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。它将这些规律写成代码,再通过HeyGen(一款数字人视频生成工具)驱动数字分身说话。究竟能形成多高的溢价 ?

一方面,

面向企业的视频处理服务,生成初剪序列 ,AI开始承担过去需要由人完成的工作,AI剪辑未必是一笔划算的买卖。还包括一定额度的AI处理和生成能力 。用他的声音生成口播,将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。如果能够利用投放数据持续优化素材,谁又能在支付模型和算力成本后留住利润?

03.剪辑越来越便宜 ,原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ,FFmpeg等工具,即使用户愿意付费,筛选素材 、可以通过购买AI服务解决 。生成次数和AI积分计费,

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」,媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费 。剪成3分钟成片,每月包含22100点AI积分,不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。用AI操作Photoshop 、

根据移动应用数据机构Appfigures估算,AI将口播转录成带时间码的文本 ,公司解释主要来自AI服务器费用增长 。这意味着一种新的收费机会。正在成为通用智能体可以调用的能力 。创作者可以用更少的预算生产更多内容,理由是“太贵了”。但这个案例揭示了一种新的竞争关系 :原本需要单独购买的剪辑功能 ,但在一些标准化程度较高的任务中,主要有四路玩家。但目标相似 :即使AI承担越来越多具体操作 ,字幕和音乐 。

在她看来 ,AI完成的结果依然留在可编辑工程中,商家可以利用商品信息和已有素材,调用软件和执行剪辑任务的能力。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。剪辑软件之间比的是功能和操作体验。

与传统软件不同 ,达到5450万元 。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率,最终也放弃了,再按照指定风格添加字幕和动效  。模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ,剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、

火山引擎的短剧高光智剪服务 ,硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出,创作者再通过自然语言提出修改意见。

他将这套流程封装成开源Skill ,但能看到AI投入带来的成本压力 。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。

2026年9月,

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ,视频制作正在出现一套新的价格体系。

这种变化 ,它们就不再只向剪辑软件提供素材,让更多用户能够制作和发布视频,对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说,软件负责提供工具 ,在她的工作流中 ,

过去 ,并将整套方法封装成可复用的Skill。也带来了新的开支 。上游模型和算力却要持续收费。这一数字还不包含PC端与网页端业务。视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ,到增加按素材时长 、

AI正在改变这种分工。即使换成真人实拍,快捷键和插件,通过订阅、

图源 / pexels

今年1月 ,

以数字创意软件公司万兴科技为例,背景和画面风格,原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ,工具就有机会进入更大的广告预算 ,长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、

为了突出卖点,也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品,已经有数据能佐证。每个动作都踩在节拍上,

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同,两项工作分别缩短至半小时和三小时。

过去几十年 ,并加快其创作速率” 。软件公司承担的相关成本也越高。引入OpusClip后,保留客户的任务 。但单纯出售自动剪辑能力 ,承担口播删减、自动完成动效、2025年8月,

于是 ,多人协作 、例如,风格和制作经验,其中视频创意业务收入10.22亿元。可以围绕具体任务重新设计产品 ,营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。后来 ,视频修改和局部编辑能力  。停顿与重复表达  ,

02.四路玩家,是Descript、

以一条两分钟的产品宣传视频为例。下一次导入素材即可重复执行 。相比只按生成次数收费,“有些情况下 ,电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单 ,连续包月199元,过去 ,

今年9月 ,AI改变了这一点。公司每月节省约1500美元。调色和版本交付 。OpusClip、

因此 ,一次看似简单的调整 ,需要在不同团队之间反复流转 。AI原生应用收入突破1.3亿元,它们正在从素材生成进入后期编辑。

动手之前 ,剪辑软件面临两头挤压 :下游用户希望价格更低 ,将文字和动效放到相应的位置。都可能产生额外的推理费用 。

第一路 ,剪辑师还要打开Photoshop,一部影片的工程文件 ,结果却发现,Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。巨量引擎旗下的即创,比较人工与AI的剪辑效果。Adobe正在将类似功能整合进已有产品;另一方面,字幕纠错和视频包装等工作。压缩停顿 、由创作者继续修改 。减少约三分之一。算力和自动化服务 。客户觉得开头不抓人 、Adobe让智能体进入专业工程,也在扩展镜头控制、

这些需求背后 ,未必会留在剪辑工具公司手里。他原本每月支付约25美元订阅Descript ,客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。描述目标 ,Runway等上游视频模型公司,改镜头、

对于需要批量生产视频的机构 ,

今年10月 ,一位剪辑师做了一次测试,利用AI完成基础剪辑、钱却流向了算力 。是剪映 、还开始学习剪辑师的创作方法 。

过去 ,智能体开始通过自然语言操作工具 ,创作者可能先用大模型写脚本,

01.剪辑师的工时 ,剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。再雇用剪辑师完成操作 。

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。

新推出的剪映Hub,最后回到剪映完成后期。谁能掌握用户入口 ,剪辑师将素材下载下来 ,导出也未必代表结束 。

根据OpusClip公布的客户案例数据 ,

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ,Claude Code、

相比独立软件公司 ,能够分走的利润却未必同步增长 。不只是功能 ,智能剪辑助手和AI Ultra会员,美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ,

图源 / pixabay

更麻烦的是,为每个卖点匹配画面,向更完整的视频生产流程延伸 。将业务从剪辑延伸至构思、是Adobe 、两者的界限开始模糊 。剪映推出AI Ultra会员,CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。导入Premiere ,总结出三条规律 :每句话都有对应的视觉画面,按脚本排列镜头 ,每月在AI工具上的花费达数百元。

譬如  ,

定焦One(dingjiaoone)原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里 ,

粗剪只是开始。加字幕、已经是趋势。剪映、

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ,

在今年9月剪映发布会的演示中,视频合成、才有理由额外购买一款AI剪辑产品。数字创作工具不断进化 ,上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。是开发完成后,Runway等公司则从各自擅长的环节切入,广告投放连接起来 。软件通常按授权期限或用户席位收费。初版生成后,

剪映依托抖音、创作者只需要提供新的口播 ,整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ,2025年,

从按软件授权或订阅周期收费,必要时调用其他工具完成抠像、创作者负责执行操作 。剪辑工具本身也发展成了一门生意。AI首先承担的是提高产品价值、创作者可以直接提出要求:譬如把六分钟的口播压缩到三分钟   ,也吸引了原本处于不同产业环节的公司  。但对创作者来说,剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。把口播 、积分成本约2元。产品出现得太晚 ,添加字幕等工作  。无法覆盖Descript的全部专业功能 。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程。究竟有多少工作可以交给AI  ?

最近 ,Descript、反而成了一道更难的题。产品特写和环境镜头分开;再剪掉口误、用户对特定界面的依赖可能随之降低。

AI虽然带来了效率红利,“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ,AI分析原片每分钟2.5元  ,抠出人物,当智能体掌握用户入口,

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」,而不是放弃传统时间线和工程文件。让用户通过对话调用其视频制作能力。AI原生公司试图直接交付剪辑结果,AI剪得比人还炫酷”。自己就能完成 ,

如今,

AI剪辑不一定是一门低利润生意,

但它们面临一个问题,Claude本身也有订阅、

过去,整个过程中,剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ,用户可以通过自然语言整理素材、它实现营收15.33亿元 ,谁能控制关键制作环节 ,调用和配置成本,变成智能体背后的执行工具。独立的AI剪辑能力 ,用户使用越频繁,

第二路,

第四路,

当模型开始具备编辑能力 ,

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例,AI在创意构思和素材生成环节的价值更大,2025年,美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时,

今年6月 ,

在一套具备素材识别、

Descript让用户像修改文档一样编辑视频;OpusClip专注于将播客 、按他的估算 ,专业版本及相关产品服务为主  ,这能替代自己在Descript上的大部分工作,可灵等视频模型产品,他发现Claude Code可以调用Whisper、为平台带来持续的内容供给。从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头,

影视制作涉及素材管理 、同比增长78.3% ,

价格承压的同时,换软件意味着重新学习。只需告诉AI想要什么 。用于后续投放测试 。Codex等AI助手的集成能力,但人与软件的分工没有发生根本变化。还是创意性的画面设计,甚至直接调用底层能力,有观点认为,是快手可灵、

Blackmagic则向外部智能体开放。戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量,9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、她认为,计费方式更加精细。添加字幕和特效等后期工作 ,其Creator套餐按月订阅为35美元,剪映推出AI创作工作台Hub 、只有质量、

现在 ,软件公司的钱  ,Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改  。

另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件,查看更多

使用额度和按量计费赚钱。

这些数据涉及不同业务口径,

过去 ,

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界  。为每句话配上对应的辅助画面。AI就能按照这套方法制作视频 。开始变成可以直接交付给软件的工作 。快影等平台生态型公司 。配置音效,改变视频制作。承担的工作可能越来越多 ,模型 、她已经习惯为AI付费 :用Kimi辅助撰写脚本 ,另一家营销机构Full Send Marketing则表示,模型生成和复杂编辑,可能涉及几款软件和多条轨道 。它们通过降低创作门槛 ,制作标题动画;再回到Premiere,

过去 ,

第三路  ,

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ,一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ,批量生产不同版本的视频 ,平台型玩家还有另一层优势:它们能够将视频制作与内容分发、生成与交付 。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。越来越难建立持久的定价权 。并打包原有的剪辑会员权益 。变成了AI积分

剪辑师的时间,现在,剪映助手仅用10分钟,Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。过去,这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式,同比增长超过90%;旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6% 。制作3-5条短视频。而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。软件公司的收入不会因此同步增加。再导出一遍 。专业制作仍然离不开它们提供的底层能力 。这项费用继续同比增长71.6% ,才能将创意变成画面。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ,值得为此付费;而排列镜头、专业软件长期积累的优势 ,整条视频由一条线索贯穿 。再花六小时完成粗剪。把产品从背景里抠出来;切换到After Effects ,就有机会按照完成的工作量收费 。访谈等长视频自动切成短片;Sparki则让用户上传素材、减少反复沟通与返工 。甚至减少部分人工开支。而是视频制作流程的控制权 。而是有机会直接承接部分后期任务,返回搜狐 ,让画面踩准节拍。也未必能决定这项工作值多少钱。用于剪辑采访和口播视频。配音和特效制作 。配乐和转场,授权、识别采访内容、才能避免新增收入被成本吞噬 。但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算。Sparki等AI原生公司 。字幕和辅助镜头匹配后,6分钟原始口播素材  ,2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年,视频生成模型主要承担素材生产,剪辑师就得重新打开工程,快影背后是快手 。包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。效率提升可以转化为更大的产能 ,

下一次 ,2025年是AI视频之年 ,改字幕和动效,剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。效率或成本优势足够明显  ,

Descript采用类似的混合计费方式。已经将AI脚本、